Englisch als Arbeitssprach im Physikunterricht: Unterschied zwischen den Versionen

Aus IMST
Zur Navigation springen Zur Suche springen
imported>Marina
Keine Bearbeitungszusammenfassung
imported>Th
K (Textersetzung - „Category:Fonds S3“ durch „Category:Fonds S3 Category:IMST“)
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 26: Zeile 26:
   
   


[[Category:Fonds S3]]  
[[Category:Fonds S3]] [[Category:IMST]]  
[[Category:Arbeitsanleitung ]][[Category:Arbeitsblatt ]][[Category:Fächerübergreifend]]
[[Category:Arbeitsanleitung ]][[Category:Arbeitsblatt ]][[Category:Fächerübergreifend]]
[[Category:Befragung Schüler/innen]][[Category:Fragebogen]][[Category:Aufgaben ohne Lösung]]
[[Category:Befragung Schüler/innen]][[Category:Fragebogen]][[Category:Aufgaben ohne Lösung]]

Aktuelle Version vom 10. Juli 2019, 14:02 Uhr

Die Auswirkungen der Verwendung von Englisch als Arbeitssprache (EAA) im Physikunterricht auf die Bereiche Motivation und Fachleistung sind aufgrund vieler beteiligter Variablen wissenschaftlich nicht eindeutig belegt. Um das Konzept von EAA im Schulprofil zu etablieren wird ein „example of good practice“ in Zusammenarbeit mit der Fachkollegin aus Englisch in einer 7. Klasse AHS in die Praxis umgesetzt. Durch Evaluierung mittels Fragebogen und Unterrichtsvideos werden typische Kritikpunkte wie fachliche Einbußen und Motivationsabfall bei schwachen Schüler/innen beleuchtet. Die Präsentation der Ergebnisse dieses Unterrichtsbeispiels im Schulumfeld, wie auch der damit einhergehenden Evaluierung, sollen dazu beitragen EAA-Unterricht im schulischen Projektumfeld breitere Akzeptanz zu verschaffen.


Autor/in: Claudia Haagen-Schützenhöfer
Durchführende Institution/en: Bundesgymnasium und Bundesrealgymnasium Mürzzuschlag (613016)
Fach/Fächer: Physik, Englisch
Schulstufe/n: 11. Schulstufe


Dateien: Kurzfassung, Langfassung, Anhang 1, Anhang 2