Aktionsforschung am BRG 18: Unterschied zwischen den Versionen

Aus IMST
Zur Navigation springen Zur Suche springen
imported>Karin
Keine Bearbeitungszusammenfassung
imported>Karin
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 12: Zeile 12:
[[Media:Langfassung_Teutsch.pdf|Langfassung]]
[[Media:Langfassung_Teutsch.pdf|Langfassung]]


[[Category:Imst2 S2]] [[Category:Schulentwicklung]] [[Category:Aktionsforschung]][[Category:Handlungsstrategien]] [[Category:BRG]][[Category:Physik]] [[Category:9. Schulstufe]][[Category:2003/04]]
[[Category:Imst2 S2]] [[Category:Schulentwicklung]] [[Category:Aktionsforschung]][[Category:Laborunterricht]] [[Category:Schülerzahlen]][[Category:Berufsorientierung]] [[Category:Lebenswelt Schüler/innen]][[Category:Handlungsstrategien]] [[Category:BRG]][[Category:Physik]] [[Category:9. Schulstufe]][[Category:2003/04]]

Version vom 24. November 2007, 20:34 Uhr

Im Herbst 2003 beschloss der SGA die Oberstufe Neu mit zwei wählbaren Schwerpunkten ab dem Schuljahr 2004/05 umzusetzen. Bei der Anmeldung für das nächste Schuljahr meldeten sich daraufhin bereits mehr Schüler/innen für die 5. Klasse am BRG 18 an als in den vergangenen Jahren. Gleichzeitig wurden wir mit einem neuen Problem konfrontiert: Die Anmeldezahlen für den Mathematik/Informatikzweig sind wesentlich höher als die für den Laborzweig in Biologie, Chemie, Physik. Auf der Grundlage einer Befragung der Schüler/-innen der 4. Klassen versuchten wir (Ulrike Teutsch und Ilse Wenzl) Gründe für ihre Wahl zu analysieren und daraus Handlungsstrategien für das nächste Schuljahr abzuleiten, um die Attraktivität des Laborzweigs zu erhöhen.


Autor/in: Ulrike Teutsch
Durchführende Institution/en: Bundesrealgymnasium Wien XVIII (918046)
Fach/Fächer: Chemie
Schulstufe/n: 9. Schulstufe


Dateien: Kurzfassung, Langfassung