Ist Schüleraktivität abhängig von der Methodenwahl?

Aus IMST
Version vom 19. Oktober 2010, 17:21 Uhr von imported>Anschust (Die Seite wurde neu angelegt: Im Unterricht erlebt man immer wieder Schüler und Schülerinnen, die sich kaum oder gar nicht aktiv beteiligen. Sehr schnell beurteilt man daher ihre Mitarbeit negativ...)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Im Unterricht erlebt man immer wieder Schüler und Schülerinnen, die sich kaum oder gar nicht aktiv beteiligen. Sehr schnell beurteilt man daher ihre Mitarbeit negativ. Wenn man jedoch Gelegenheit findet dieselben Schüler/innen in anderen Situatio-nen, sei es bei Projekten oder bei anderen schulbezogenen Veranstaltungen zu beo-bachten, wird man oft in Erstaunen versetzt. Die stillen Inaktiven sind plötzlich gut organisiert und können auch für Mitschüler/innen die Verantwortung übernehmen. Dies sollte nachdenklich stimmen. Wenn man nun auch die verschiedenen Lerntypen in Erwägung zieht und das alte Sprichwort berücksichtigt: Sage es mir und ich werde es vergessen, zeige es mir und ich werde es mir merken lass es mich tun und ich werde verstehen (dieses Zitat wird wahlweise Lao ze, Konfuzius oder Goethe zugesprochen) wird man nicht mehr alle Schüler/innen über nur eine Art Hürde springen lassen.


Autor/in: Sabine Decker
Durchführende Institution/en: GRG XI Go Wien (911016)
Fach/Fächer: Chemie
Schulstufe/n: 8. Schulstufe

Dateien: Langfassung

Abgerufen von „https://www.imst.ac.at/imst-wiki/index.php?title=Ist_Schüleraktivität_abhängig_von_der_Methodenwahl%3F&oldid=21958“